导读:
不管什么培训机构,都要先看他的资质。有教育局、劳动局等单位颁发的资格证书的,比较靠谱些。有监管才更正规,被忽悠的可能性不大。
在头条看了很多关于双减的评论和看法,觉得不是在曲解政策,就是在异想天开,或是那些不符合逻辑、不切实际的发表意见,就周围环境表达一下自己的看法:
1:文件只是禁止周末和寒暑假的线上课;平日晚间可以、周末线上可以…所以教培机构没有死,会丢一些生源,但大部分还在;
2:平时没时间上?学校作业基本1小时内可以写完,就算+2小时课后托管,在6:00-8:00也能上课;
3:学校托管你上吗?正常上课时,学校都打着素质教育旗号不教课、少教课,托管除了让学生写作业就是在座位上自己趴着,活动或是说话都是禁止的;对孩子来说如同受刑……
4:校外机构存在的根源不在于家长内卷、不在于孩子自身…根源在于考试制度和学校职能的不匹配!
5:考试简单就行了?考试是选拔的有效手段,是目前突破阶层的有效手段。历史上有靠评德行的、有靠武力的、有靠出身的…那些目前都不现实。所以考试必须有难度和层次,这改变不了。如果改变了,阶层固化,几十年后社会就乱了(虽然精英阶层可能希望不让寒门分享既得利益)。
6:教培机构敛财?我出钱了,校外就必须好好教,这叫生意;我没出钱,校内就素质教育,嘴里都是主义!老师天天在群里说一句学习的话吗?都是机械性的完成上面交代的规定动作!
7:教培机构骗人?家长有自己的判断,报了骗人的培训班是家长鉴别能力太差,是自己不负责任;你可以在市场上找到符合自己预期的机构。当劣币驱逐良币时,消费者也要承担责任…
8:我不是教培机构,只是一名小学生的家长;没有为谁站台,只是在谴责学校的不作为;如果教培机构全面封杀停办,我更赞成,我自信可以辅导他到高考没问题。