储户243万被挪用:银行只肯赔一半 始料未及真相简直令人震惊

去年 5 月，南京市中院撤销一审判决，发回重审。在重审阶段的合议庭笔录显示，银行认为，原告在处理自身存款中，也没有尽到审慎注意义务。此外，储户与行长时某宁是通过中间人介绍，因此中间人应承担主要责任。

" 这是不是太荒谬了?" 受害人李先生还在等待法院的最终判决，他告诉九派新闻，一家人只希望能 " 快点判，正常判 "。

他说，等待的过程里，三位老人中已有两个去世，" 我们等了 4 年，但我们还有几个 4 年去等?"