关于北京师范大学珠海分校与UIC哪个好?

我既不是北师大，我也不是UIC的，但我在北师大当了2年的校漂，我时常也旁听两校的各专业的课，多少也有点认识，而且我的背景也客观些，不会像说UIC的人说UIC好，北师大的人说北师大好。谈谈如下的看法：1. 北师大珠海分校是二本，在广东省是二本B（相当于外省的三本）、在全国是二本；联院是二本A，在全国是一本。2. 图书馆（大学中很重要的一个地方），北师大的十分大，UIC的一点儿。北师大的学习氛围还不错，UIC的图书馆坐着十分舒服，环境十分不错，尽管小点儿。馆藏，UIC藏得都是大多数是英文书、很多是香港或国外的教授捐的，北师大藏得都是中文书。3. 政府支持，UIC完全是自负盈亏；北师大是珠海政府大量投钱的，而且学生很多不缺钱。4. 校园生活，北师大的校园生活丰富多彩、UIC的校园生活要没有北师大做得好，但UIC的校园生活时常有外教参与，显得也比较多元。5. 校园，UIC的小镇修好后，很大程度上脱离了北师大的校园，但依然用着北师大的体育馆、游泳馆、食堂、各种商业设施等等。UIC校园其小无比，但教室确实修得不错，因为小缺感到精致。北师大的校园大而美丽、各类设施齐全，更有人说是亚洲第一漂亮的校园。但教室水平较UIC稍差。6. 教学。北师大是中文教学，UIC是英文教学（港式英语、韩式英语、印度英语、中式英语混合，也有美式、英式、澳式的）。北师大有个国际班是英文上课的，不过以后是要出国的，没去听过，不清楚。7. 学费。UIC5万一年，如果你家没有太大负担，就选择UIC了，因为UIC的学生素质越来越高了，尤其是大一的学生，基本上是一本的，感觉比前几届水平高多了。北师大，学生素质参差不齐，有高素质的，也有低素质的，校园暴力也有发生（在UIC中也有校园暴力，数量少，都是跟05、06、07届的学生有关，08届、09届整体表现较好，尤其是09届）。8.学生素质，UIC09届的素质已经很不错了。北师大参差不齐。9.工作，UIC的第一届工作都不怎么样。故不好评价。北师大，工作的有很好的，但是屈指可数，也有很差的。10. 学习氛围，两校差不多。不过UIC教授评估制度要严厉一些，所以学生再懒也会被动的完成任务，北师大承袭国内一般的体制，大问题没有、小问题就是看你是否自觉。11. 读书、UIC读研究生有浸会大学本部照顾，北师大没有照顾。但北师大考内地研究生比较容易，而且北师大每年也有优秀学生去香港的好大学读书的。12. 广东话、北师大广东人比例高，因为广东人多的地方说广东话就多。UIC广东人也不少，UIC还有香港人，澳门人，因此广东人有的素质也很低的，尤其是一群广东人说着广东话欺负一些外地人。13. 专业的话，UIC专业不多，北师大专业很多综上，能考上一本，两所都别去，但如果有钱就去UIC，没钱就去北师大。专业读你想读的。

又开始玩比较了。3楼同学的“uic就是一个次级学校，收的都是考不上的人，学费高，就是贵族学校花钱买学历的”这样一句话是对我们的误解，我不赞同。UIC确实有你所说的考不上的人，也有花钱买学历的，但那只是少数。不是所有人都是考不上的同学，不是都是花钱来买学历的。UIC从建校到现在也只有5年多时间，第一届毕业的学长学姐确实不是在很好的批次录进来的，但是他们通过四年的学习，也达到了香港浸会大学的标准而光荣毕业，领取到香港浸会大学的学位证，也是后来者的榜样。对于UIC现在大四大三大二大一的来自不同省市的二本和一本统招生，不能说因为交了高额学费就是变成考不上来买学历的学生了吧，这是怎样的一个逻辑？北京师范大学珠海分校的学费也挺贵的，只是UIC的学费相比而言更贵了一些，对多数学生而言，两个学校的学费都算很高了。但是不能因为学费高，就认定都是考不上的学生在花钱买学历。对学生而言，难道我们不希望学费能低些么？两所学校都有各自的特色和优势。没有人既在北师大珠海分校学习过又在UIC学习过，那请问谁就能比较出两所学校孰好孰坏呢？考生应该寻找适合自己的高校就读，不是盲目在网上询问对比那所学校比较好，就算是有人回答北师大珠海分校好或者UIC好，那也只是别人的感受别人的答案，不是你的。假设别人告诉你UIC怎么好怎么好，去了你发现不是如他所说不是如你所想所愿，到时候可能还要怪别人在网上欺骗你，后悔地想：早知道是这样开始就选择另外一所学校了。应该结合自己的实际情况例如分数，兴趣，专业倾向和职业规划等方面去进行各种咨询。