劳荣枝哥哥:改判可能性极大 为什么这么说?

一审死刑，当庭提出上诉

据相关资料显示，1999 年 11 月 18 日，该案件在合肥中院开庭审理，合肥中院审理认为，被告人法子英自 1996 年 7 月至 1999 年 7 月，伙同劳荣枝流窜作案。在南昌，法、劳二人以勒索财物为目的，采用诱骗手段绑架并杀害七人，被告人法子英、劳荣枝的行为分别构成绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪，且犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别严重，社会危害性极大。数罪并罚，被告人法子英被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

2019 年 11 月 28 日，犯罪嫌疑人劳荣枝被福建省厦门市警方抓获，同年 12 月 5 日由南昌市公安局派员押解至南昌。

南昌市检察院指控，劳荣枝与法子英(另案处理)系情侣关系。1996 年至 1999 年间，二人共谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐(俗称 " 坐台 ")物色有钱人为作案对象，分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。案发后，劳荣枝使用 " 雪莉 " 等化名潜逃。2019 年 11 月 28 日，劳荣枝被公安机关抓获归案。2019 年 12 月 17 日，江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕。

2020 年 12 月 21、22 日，劳荣枝案首次开庭审理。

法庭审理中，检察机关指控劳荣枝在南昌、温州、常州、合肥四起犯罪事实，涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫罪。劳荣枝对罪名不认可，表示其未与法子英合谋，不是自己的本意。法庭上，劳荣枝对被害人家属道歉。

据了解，劳荣枝案仅有合肥被害人小木匠家属提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿约 135 万元。劳荣枝表示愿意赔偿，但其仅有 3 万多元。

2021 年 9 月 9 日，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判，以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。劳荣枝对判决结果表示不服，当庭提出上诉。

二审庭审结束, 法院将择期宣判

8 月 18 日，劳荣枝案二审在江西高院开庭，审理持续了 3 天。根据疫情防控要求，被害人亲属、上诉人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群众共 80 余人以视频方式旁听了庭审。

据江西省高级人民法院抖音号显示，庭审现场，劳荣枝身穿防护服戴手铐，被法警押解出庭。

二审庭审中，上诉人劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见，劳荣枝进行了最后陈述。法庭宣布休庭，择期宣判。

在庭前会议中，劳荣枝及其辩护人表示不申请回避。劳荣枝及其辩护人对案件管辖权、" 合肥绑架案中给被害人妻子的字条 " 的鉴定笔迹、常州绑架案证人出庭、疲劳审讯等发表异议，被法庭依法驳回。

在庭审现场，因为劳荣枝推翻了之前的大部分的供述，导致了检辩双方一度对峙激烈。劳荣枝否认了检方对其 " 故意杀人罪 " 的指控，承认了 " 南昌灭门案 " 中的抢劫、偷窃行为，否认了有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀害二人的指控，劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜，捆绑、杀害二人系法子英所为。

在与正观新闻记者的交流中，劳荣枝的二哥劳声桥表示，劳荣枝离家 20 多年来，亲属都未曾见过她，这次庭审在九江的亲属都来了。" 没有任何证据证明妹妹杀人，如果二审维持原死刑判决，将继续申诉，妹妹精神压力太大，头发都变白了。"

劳荣枝案被害人之一熊某的弟弟在接受媒体采访时表示，" 感觉劳荣枝比一审时更会说，气势更强。她否认一切参与杀人的事 "。熊先生称，在庭审中，劳荣枝依旧辩称自己是受害者，不承认参与杀人。熊先生表示：" 不是劳荣枝的阴谋，哥哥、嫂子和三岁的侄女就不会被害。现在只希望尽快判劳荣枝死刑。"

正观新闻记者了解到，劳荣枝案被害人之一小木匠的妻子朱大红因 6 月份工作时摔断了腿，目前在家休养，因腿脚不便没有出席此次庭审。

小木匠妻子朱大红的代理律师刘静洁在接受媒体采访时表示，被害人家属虽然没有上诉，但也将持续关注该案。刘静洁认为，一审判决书对劳荣枝的总结非常到位，情节特别恶劣，主观恶性极深，手段特别残忍，人身和社会危害性极大，犯罪情节和犯罪行为特别严重，所以对于她应该依法惩处。

对于二审的重点，她认为还是在杀人罪方面。" 劳荣枝所言没有杀人，只能说没有直接行凶，但不能证明不构成共犯。一审判了三个死刑，绑架罪死刑、抢劫罪死刑、故意杀人罪死刑，她期盼改判是很可能会落空的。如果改判，对七个被害人和家属也是不公平的。"